最近鼎信投顾，2024年的退市新规引起了广泛关注，它主要分为四个方面：

一、交易相关退市标准

1. 股价连续20个交易日不足1元。

2. 主板公司市值跌至5亿元以下，创业板则3亿元以下。

3. 股票连续120个交易日成交量不达标，主板低于500万股，创业板低于200万股。

4. 股东人数连续20个交易日不满足要求，主板不足2000人，创业板不足400人。

二、财务状况触发退市

5. 年报中利润等关键指标出现负值，且主板公司营收低于3亿元，创业板营收低于1亿元，同时审计报告表达不利意见。

三、公司治理问题导致退市

6. 控股权纷争未能在规定时间内解决。

7. 控股股东及关联方非法占用资金，金额巨大且未能及时归还。

8. 连续两年未公布合规审计报告，或连续三年出现不利意见。

四、重大违法行为引发退市

9. 金额巨大的财务造假问题。

10. 严重的发行欺诈或危害国家安全等违法行为。

对于财务、规范和重大违法类别的退市，大家普遍支持。至于交易类别，我们得进一步了解。

交易类别的退市标准或许应与市场状况挂钩。例如：

- 股价低迷时，应考虑大盘指数低于3000点的情况，此时退市规则或许应放宽。

- 为防恶意做空，对于营收良好、盈利的公司，交易类退市或许不应适用。

- 面对市场成交量下滑，可考虑设定市场总市值下限，低于此限则不触发退市。

- 对于股东人数不足的情况，若公司盈利，也应考虑放宽退市规则。

总之，退市制度需要赔偿机制相配合，以防市场恐慌。其他国家和地区股市的成功经验也值得我们学习。

网络上有散户提出有趣的设想：

- 如果大盘指数跌破3000点并持续20个交易日未能反弹，是否应暂停交易？

- 市场成交量若连续低于6000亿，是否也应暂停交易？

这些想法是否合理？面对市场风险，我们作为投资者可以承受系统性风险，但对于非系统性的人为风险，我们需要得到保护。

尽管我们无法左右市场涨跌，但我们可以管理自己的投资组合。虽然无法完全规避退市风险，但可以选择避免问题公司。我们或许无法改变规则，但至少可以通过投资闲置资金来降低风险。

要是大盘指数跌破3000点，20个交易日收不回来，就关闭交易，指数还敢跌吗？

要是市场成交量连续低于6000亿，就关闭交易，市场会不活跃吗？

大家觉得上面的奇思妙想合理吗？

市场系统性风险我们投资者可以承受，但是人为非市场系统性风险，投资者必须受到保护，这样的市场才能健康成长起来！

周末闲聊，不管怎样，我们没有办法左右市场的涨跌，但是可以控制自己的仓位！我们没有办法躲避退市的风险，尽量别碰有问题的公司鼎信投顾，我们没有办法改变规则，只能做到闲钱投资！